A porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, compartilhou nesta 2ª feira  um artigo de opinião do Wall Street Journal que critica a condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro pelo STF por  SUPOSTA tentativa de golpe de Estado.

Intitulado “The Brazilian Way of Lawfare Gets Bolsonaro” (“O jeito brasileiro de lawfare atinge Bolsonaro”, em tradução livre), o texto da colunista conservadora Mary Anastasia O’Grady acusa a Corte de praticar “lawfare” contra Bolsonaro.

“Em 8 de janeiro de 2023, uma multidão de apoiadores de Bolsonaro invadiu a praça federal em Brasília. Vândalos danificaram os prédios. Bolsonaro estava na Flórida, já tendo deixado o cargo, e os militares não participaram. Que golpe. Nada disso importou para o ministro Moraes e seus companheiros ideológicos no Tribunal na semana passada. Eles tinham o homem certo e não encontrar um crime não os impediria de colocá-lo atrás das grades”, diz.

Leavitt publicou o artigo em sua conta no X (ex-Twitter).

É mais uma manifestação do governo do presidente Donald Trump contra a condenação de Bolsonaro a 27 anos e 3 meses de prisão.

O artigo de O’Grady publicado no domingo (14.set) afirma que a decisão do STF que condenou Bolsonaro foi enviesada e tinha como objetivo prender o ex-presidente.

Ela declarou que “nem intenções nem discurso são suficientes para condenar por tentativa de golpe”.

Segundo a articulista, o Supremo atuou de forma politizada e permitiu que o processo fosse julgado diretamente em Brasília, sem passar por instâncias inferiores –uma das teses da defesa do ex-presidente.

Ela destacou o voto divergente do ministro Luiz Fux e classificou o relator da ação, Alexandre de Moraes, como um “notório adversário de Bolsonaro” e disse que “em um país sério” ele, “como suposto alvo do suposto complô”, teria se declarado impedido no caso.

Citou que Flávio Dino e Cristiano Zanin, que votaram a favor da condenação, foram, respectivamente, ministro da Justiça e advogado do presidente Lula.