O advogado constitucionalista Ives Gandra Martins, alvo de acusação por supostamente ter incitado “atos golpistas” em 8 de janeiro de 2023, rechaçou essa tese e definiu a manifestação na Praça dos Três Poderes como “baderna”.

“Entendi que foi uma baderna, que tem de ser punida”, disse Ives Gandra, sobre o 8 de janeiro. “Mas, sem armas, em que outro país do mundo, em que local, podemos encontrar um golpe de Estado de pessoas desarmadas? Há possibilidade de um golpe de Estado ser considerado derrotado sem que se tenha dado um tiro?”

O que diz Ives Gandra

Ives Gandra afirmou que sua análise sobre o artigo da Constituição foi distorcida.

O jurista teria afirmado que o emprego das Forças Armadas poderia ocorrer apenas se, no conflito em questão, um dos Poderes apelasse às Forças Armadas — e no caso de não haver outra solução.

Continue em nossa companhia. Veja mais notícias em: www.mspontocom.com.br

Instagram  e X:  @mspontocom