![\"\"](\"https:\/\/mspontocom.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/site-lula-e-redes-sociais-iniciam-controle-que-tem-direita-como-vitima-certa-censura.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
O STF fez uma audi\u00eancia p\u00fablica para rediscutir o artigo 19 do Marco Civil da Internet<\/strong>, que trata do dever das redes sociais na remo\u00e7\u00e3o de conte\u00fados il\u00edcitos.<\/p>\n Nas entrelinhas, a discuss\u00e3o \u00e9 um jogo de empurra-empurra entre o Estado brasileiro e as Big Techs para definir a quem cabe vigiar e censurar a express\u00e3o nas redes sociais, o que deve gerar preocupa\u00e7\u00e3o para a direita.<\/strong><\/p>\n Na lei atual, aprovada em 2014, as redes s\u00f3 s\u00e3o punidas conforme o artigo 19 se, ap\u00f3s ordem judicial, n\u00e3o tirarem o conte\u00fado il\u00edcito do ar.<\/p>\n STF e governo querem que elas arquem com mais do que isso, removendo ativamente \u2013 sem ordem judicial<\/strong> \u2013 postagens que se encaixem nos r\u00f3tulos de pretexto para censura empregados pelo tribunal nos \u00faltimos anos, como “fake news”, “desinforma\u00e7\u00e3o”, “discurso de \u00f3dio” e “antidemocr\u00e1tico”.<\/strong><\/p>\n O ministro Gilmar Mendes<\/strong> afirmou que os atos de vandalismo do 8\/1 “guardam conex\u00e3o direta com o uso abusivo da internet”.<\/p>\n O deputado federal Orlando Silva<\/strong> (PCdoB-SP), integrante de uma legenda com “comunista” no nome, disse que n\u00e3o \u00e9 admiss\u00edvel “um modelo de neg\u00f3cios que se apoie no extremismo pol\u00edtico”, em refer\u00eancia \u00e0s redes sociais.<\/p>\n Entre os \u00f3rg\u00e3os do governo convidados para discursar estava a Procuradoria Nacional de Defesa da Democracia \u2013 o chamado “Minist\u00e9rio da Verdade”<\/strong> da Advocacia Geral da Uni\u00e3o (AGU).<\/p>\n \n fonte: Gazeta do Povo<\/p>\n