O mspontocom quer recuperar o pedido de CPI contra institutos de pesquisas. Datafolha incluso
Os institutos de pesquisas como o Datafolha erraram feio nas projeções de intenções de votos dos brasileiros…novamente.
A véspera da votação mostrava cenários bem específicos apontando margens estreitas e lideranças que acabaram sofrendo reviravoltas nas urnas.
Não se sabe se é incompetência do instituto ou má-fé.
O mspontocom aproveita a oportunidade para reaver uma CPI cogitada em 2022
Neste ano, deputados aliados a Jair Bolsonaro protocolaram pedido de instauração de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) na Câmara para investigar os institutos de pesquisas.
O pedido tinha como autores os deputados federais Carlos Jordy (PL-RJ) e Eduardo Bolsonaro (PL-SP).
Eles alegavam haver “uso político dos institutos de pesquisas eleitorais a fim de influenciar o resultado das eleições em favor de determinados candidatos, partidos ou espectro político.
Para surpresa de zero pessoas, a CPI não foi instalada e seguiu para arquivamento.
Disparates em 2026
No Rio de Janeiro, pesquisas indicavam Eduardo Paes na frente com 46% contra 38% de Douglas Ruas.
No entanto, a apuração oficial mostrou um cenário invertido:
Douglas Ruas terminou a apuração em primeiro lugar, com 49,27% dos votos válidos (4.268.884 votos), enquanto Paes ficou na segunda posição, com 42,76% (3.704.372 votos).
Na disputa presidencial e nos reflexos estaduais, o descompasso também chamou a atenção dos eleitores e analistas políticos na reta final.
As distorções nas disputas em São Paulo e na Presidência
No maior colégio eleitoral do país, as pesquisas também falharam em antecipar o real tamanho da força das urnas.
Nas projeções para a corrida presidencial no estado de São Paulo, o Datafolha indicava uma disputa apertada nos votos válidos, com Flávio Bolsonaro registrando 45% contra 39% de Lula.
Quando os votos foram apurados, o resultado mostrou uma vantagem substancialmente maior: Flávio disparou e venceu em São Paulo com 51,93% dos votos válidos, enquanto Lula obteve 38,20%.
O descolamento também marcou a disputa pelo governo paulista e a contagem de votos.
Enquanto os levantamentos de véspera divulgados por institutos como o Datafolha previam margens bem mais estreitas, a apuração real consolidou uma diferença muito mais ampla a favor de Tarcísio de Freitas:
O instituto projetava vitória de Tarcísio contra Haddad com o percentual 55% x 32%
O resultado das urnas foi 62,65% x 36%. Muito fora de qualquer margem de erro.
Para acompanhar as atualizações das apurações e a cobertura em tempo real do pleito, você pode consultar o acompanhamento do G1 Eleições 2026 ou conferir a apuração oficial no portal do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
É ótimo te-lo como leitor. Continue na companhia do mspontocom em: https://mspontocom.com.br/ ou https://www.facebook.com/rafael.rodrigues.14038/