|
|
||
| E é por isso que o mercado digital está vendo grandes marcas interessadas em fazer negócios com os chamados “microinfluenciadores” — principalmente os focados em conteúdos de nicho. | ||
 Os números são a prova disso: Cerca de 45% dos gastos das marcas com marketing de influência serão destinados a criadores de conteúdo com menos de 20 mil seguidores. |
||
|
||
| Falando ainda desse bolo, quase 20% do valor reservado para as #publis vai ficar na mão dos microinfluenciadores com menos de 5 mil seguidores. Há cinco anos, eram míseros 3%. | ||
|
||
Mas por que as marcas decidiram pensar pequeno?
|
||
| Assim como tudo ganhou whey ou sabor de pistache, o principal culpado desse movimento é o famoso algoritmo. | ||
 O racional: Já que a maior parte do conteúdo que você vê no seu feed não vem de contas que você segue, patrocinar um criador com muitos seguidores já não garante mais visualizações. |
||
|
||
 Pode ir até melhor… Uma consultoria descobriu que os microinfluenciadores têm uma taxa média de engajamento de 3,2%, enquanto os com mais de 1 milhão de seguidores têm uma média de 1,1%. |
||
| E isso pesa ainda mais quando os departamentos de marketing descobrem que os criadores mais populares em número de seguidores costumam custar 18x mais para fechar uma publicidade. | ||
|
||
|
O resultado é o surgimento de uma espécie de “classe média” da creator economy, com cada vez mais pessoas comuns usando a internet para complementar a renda. Continue na companhia do mspontocom em: https://mspontocom.com.br/ ou https://www.facebook.com/rafael.rodrigues.14038/ fonte: O Expresso |
Marcas procuram perfis com poucos seguidores para fazer publicidade;
nomes gigantes: Nos EUA, empresas bem conhecidas do grande público, como Target e American Eagle, estão entre as que passaram a preferir creators menores.
Hora da água no chopp: Mesmo assim, a remuneração para influenciadores menores geralmente 
